Политика придалбывает, особенно если жить в самой Украине.
С таким президентом как сейчас (да ещё и вкупе с Юлей, которая, видать, мало миллионов наворовала раньше и хочет ещё) нам не светит АБСОЛЮТНО ничего.

>>9

вот так и живём

оп-кун

>>6
Ваша Украина - говно. Люто бешенно прошу отдать Чернигов или хотя бы одну девушку из него.

>>16

Забирай, я не жадный

ОП-кун

>>20
Нифига. Но можем поменять на Владивосток.

Тимошенко -- скверная, замаранная нечистыми делами бабенка, по которой тюрьма плачет, однако америкосы, которые ее и хотели упечь, решили разыграть её карту вместо пустого места под именем Ющенко. Чем дольше она вращается у власти, тем хуже для экономики Украины, что бы там не говорили демшизные педрилы с Эха мск...

>>23

Голосуй за Януковича, товарищ! За стабильность!

Я правильно рассуждаю?

>>25

no u du it wrong

пока страной управляет получеловек не до картофель и баба голова-каравай ни чего хорошего не будет

>>27

Какие альтернативы? Проффесор? Иудушка Мороз? Лол Симоненко?

>>29

а давайте Ктулху в президенты ?

в нашей стране нет законов и тирании, ето прекрасно.

Она умрет

Вот сейчасу нас Путин досидит - предлагаю его на Украину выслать. И нам весело, и им хорошо.

>>40

Нет уж спасибо. И тут ещё вопрос назрел: а вам Янукович не нужен? Умный дядька (професор), реальный такой весь внатуре, стабильный, я бы на вашем месте взял.

>>41

Долго пытался вспомнить кто такой Янукович. Думал, что ведущий капитал-шоу Поле Чудес, Якубович.

Господа проживающие на территории Украины! У меня собственно два вопроса.

1. За какую политическую силу вы голосовали?
2. Считаете ли вы себя патриотом?

Естественно меня интересует именно связка этих двух вопросов. Те кто понимают на что я намекаю - можете прямо говорить какая я сволочь и нехороший человек)

>>54

1. За оранжевых.
2. Более-менее. Скорее даже более, чем менее.

Это правильный ответ?

>>55
угу

Собственно на самом деле меня интересует степень патриотичности бело-голубых :)

1. За бело-голубых.
2. Более-менее. Скорее даже более, чем менее.

Это правильный ответ?

>>56

У меня кореш живёт в Донецке, говорит, что за проффесора голосуют по принципу "это ж Донбасс". Но бывают и последовательные голубые. Сам я симпатизирую оранжевым и особенно Тимошенко. Не потому что разделяю её политические "уподобання", а потому, что она настроена действовать радикально, а это сейчас важно -- мы не сможем построить небратковскую Украину, если будем развозить розовые сопли в стиле Ющенко. Не назвал бы себя патриотом, скорее хочу, чтоб Украина стала нормальной европейской страной.

>>58
Тимошенко жуткий популист, её спасает только то что она курирует (или её курирует) УНА-УНСО. Я не верю в её радикализм, уже не раз так получалось, что она забивала на Ющенко ради своих собственных интересов. Да и по сути как для меня то она слишком уж маниакально она борется за каждый голос "пересічного українця". А ведь в далёком 2004м именно идиотизм ТВ-репортажей заставил меня окончательно стать на сторону оранжевых.. очень уж неприятно было регулярно наблюдать как радостно встречают премьер-министра в каком-нибудь из совхозов Луганщины)

С другой стороны нерешительность Ющенко в этом году меня окончательно добила. Честно, уже подумывал о том как было бы прикольно жить при Третьем Гетьманате.

Так, продолжаю искать бело-голубых патриотов)

>>59 При всём её популизме и преследовании личных целей проффесор боялся пукнуть именно при ней. А потом дебилдинг Ющенко шаг за шагом всё сдал. Шанс был именно при Тимошенко.

>>60
Да, к сожалению сейчас и речи быть не может о каких-либо радикальных переменах :( А впрочем всё-равно по другому бы и не случилось, их же всех амбиции сгубили в первую очередь.

>>61
Мне более всего симпатична политическая направленность Ющенко, но его нерешительность makes me a sad panda.

>>6

ZOMG самперсун-оренжевое зомби на моём полумёртвом iichan'e

>>63

Лол, а вот и голубой патриот. Он простовопрос не осилил.

Оранжевые - продажные пидоры. Вы и ваши жалкие душонки принадлежат Матери России. Молитесь.

not№63

>>65

#########

Эххх, гголуби летят над нашей зоной!

#########

>>64

• Куме, а ви чули, що ваш син - "голубой"?
• Що, він за Януковича?!!
• Та ні, він гей!
• А, ну тоді нехай, а то я вже злякався...

>>68

зачёт по нлп сдал, теперь песдуй отсюда

>>69

Голубой, голубой, не хочу играть с тобой.

здесь еды нет

>>77
знаешь, с такой посещаемость иичана создавать отдельные треды по каждому вопросу - только борду вайпить... так что пусть уже будет пока-что один, но большой, тред про украину.

>>54 -кун

>>78

Тоді пропоную спілкуватися українською.

>>79
Підтримую вашу пропозицію, пане.

>>80 Цікаво, чи підтримає цю пропозицію ґолубой-кун.

>>82
А ви впевнені що він взагалі з України? Та й насправді, ніщо не заважає йому спілкуватися тут російською, так що нехай вже грається...

Ще одне питання, а де ви на цій гарній ніби-україномовній клавіатурці літерку "ґ" знайшли? Чи це так звана копіпаста ? :(

>>78 -кун

>>83

Я сиджу під Un*x-ом + KDE, тому не знаю, чи допоможе моя порада. В KDE достатньо додати українську розкладку клавіатури, і в варіанті winkeys (інші не перевіряв), літера "ґ" буде замість "\".

>>83

Спробуйте скористатись розкладкою Strange Ukrainian (http://paul-kiss.livejournal.com/105068.html) - із нею літера Ґ вводиться як RAlt+Г. До того ж, через RAlt+І, RAlt+Е та RAlt+Ъ вводяться Ы, Ё та Ъ, що дозволяє позбутись російської розкладки.

>>80 -кун

Дякую, зараз спробуємо..

>>86

упс, не получилось

>>113
що там в тебе "нє получілось"? В мене все гарно працює. читай рідмі уважніше.

>>86-кун у моїй особі має тепер свій нікнейм у /р/

God save the ukrain
The fascist regime
They made you a moron
Potential H-bomb

God save the ukrain
She ain't no human being
There is no future
In ukrain's dreaming

Don't be told what you want
Don't be told what you need
There's no future, no future,
No future for you

God save the ukrain
We mean it man
We love our ukrain
God saves

God save the ukrain
'Cause tourists are money
And our figurehead
Is not what she seems

Oh God save history
God save your mad parade
Oh Lord God have mercy
All crimes are paid

When there's no future
How can there be sin
We're the flowers in the dustbin
We're the poison in your human machine
We're the future, you're future

God save the ukrain
We mean it man
We love our ukrain
God saves

God save the ukrain
We mean it man
And there is no future
In ukrain's dreaming

No future, no future,
No future for you
No future, no future,
No future for me

No future, no future,
No future for you
No future, no future
For you

>>130

По-перше, коректний запис англійською назви нашої країни -- Ukraine, а не Ukrain, а по-друге, бажаю тобі кращого майбутнього в Росії під владою "нєісправімоґо дємократа" та шанувальника Махатми Ганді Путіна.

>>131
Нам с Сид Вишерсом похуй на грамотность

>>132

...А по-друге, бажаю тобі кращого майбутнього в Росії під владою "нєісправімоґо дємократа" та шанувальника Махатми Ганді Путіна.

>>133
ты опять выходишь на связь? :)

Махатма в переводе с древнерусского значит великая душа. Шри Путин на махатму не тянет, канешна, он скорее махапуруша - великий человек.

>>134-кун

>>135
а как будет "жалкое унылое говно"?

>>131
тю, та пусть публикует што ему нравиццо
чего ты волнуешься?
хули
не знал чтоли што в кацапии все (почти все) идиоты? :)

запоріжанин-кун

>>145 махопараша

>>146

земляки на моём iichan'e ?

нет пути!

>>153
лол, тоже из Запорожья?

>>145
в древнерусском санскрите нет таких грязных слов.

>>146

> не знал чтоли што в кацапии все (почти все) идиоты? :)

Идиотов везде полно. Только на украине они более завистливые.

Бывший житель города Винницы, Кацап-кун.

>>184
Ну це вже ваша особиста думка. Сенсу сперечатися не має.

>>185
Ошибаешься, русский человек в душе великий похуйст. У нас нет ни нацинальной идеи ни привязанности к чему либо. И украина нам тем более похую и допизды. А вот хохлам почему-то россия спать спокойно не дает. Заметь, что это именно ты упорно лезешь к нам на сайт со своей мовой.

Кацап-кун из винницы.

>>188
к кому это - вам на сайт?)
почему я не имею права говорить на своём языке, интересно?)
Тут же свободно разговаривают на английском) я тоже на украинском поговорить хочу... тем более что в реальной жизни я зачастую лишен такой возможности, слишком уж поверхностно я язык знаю, а позориться разговаривая на суржике как-то не хочеться)

Насчёт "россия спать спокойно не даёт" и т.п.
знаешь, анекдот есть хороший.

• Василю, а ти чув - москалі у космос полетіли?
• Що, усі?!

Да и в целом по действиям ваших политиков я бы не сказал что им эта украина особо не нужна.. так и лезут, гады, только одному вьезд запретишь как другой приедет и пиздеть начнёт) вон один только Лужков чего стоит. И хули ему дался тот Донецк? Нет же, поехал.

Опять же это исключительно моё личное мнение, но если бы наши дорогие северо-восточные соседи не лезли в наши дела - к ним бы относились гораздо положительней, вот ей богу!

>>189

>Насчёт "россия спать спокойно не даёт" и т.п.

знаешь, анекдот есть хороший.

Анекдот не сотвествует действительности. В чечне на стороне чеченов воевали добровольцы из украины. С жизнью расстанусь а москалям насру. В то же время я совершенно не могу себе представить стуацию когда русский человек все бросит и поедет на украину лезть в ваши дела, ставить палки в колеса.

>>191
в чечне воевали не все подряд а некоторые ребята из УНСО. Причем это нифига особо не доказано даже. Если и воевали то наверное именно те парни чьи родственники были убиты от рук коммунистов после второй мировой... или те кто был на афганской войне и там разочаровался в жизни... вообщем не важно, таких ребят реально мало.

Во вторых а где ты видел украинцев которые езали бы в РФ и ставили бы там палки в колёса за исключением инцидента в чечне?

В третьих. Браво. А как же Лужков, Жириновский, с дюжину российских депутатов и журнализдов. У них нет украинского гражданства, сколько я помню) А как же Путен со знаменитыми конфетками, в 2004м году? Ну Путену более менее простительно, хотя обьявить 2004 год - "годом украины в россии" - тоже весьма гулпая идея, с учётом нашей тогдашней политической обстановки....

>>192

> Во вторых а где ты видел украинцев которые езали бы в РФ и ставили бы там палки в колёса за исключением инцидента в чечне?

Фигасе, а этого мало?

>>192

>Во вторых а где ты видел украинцев которые езали бы в РФ и ставили бы там палки в колёса за исключением инцидента в чечне?

У меня в квартире такое живёт. Жена отца.

>>192

>В третьих. Браво. А как же Лужков, Жириновский, с дюжину российских депутатов и журнализдов.

а как же 1000000 украинских гастарбайтеров каждый год? )))))
если вас так волнуют визиты наших политиков (а многие из нас были бы очень рады, если бы эти персоны не и возвращались), то проголосуйте за запрет на их въезд. у вас же демократия, власть майдана и пр, хохохо

>>197
этими делами занимается МЗС и сколько я знаю многим из них вьезд действительно запретили.

Гастарбайтеры. Они же не на митинги ездят? а то что у нас половина телеканалов русским принадлежат - нам их что, в госсобственность передать?

>>189

> Опять же это исключительно моё личное мнение, но если бы наши дорогие северо-восточные соседи не лезли в наши дела - к ним бы относились гораздо положительней, вот ей богу!

Сейчас строятся два новых газопровода в обход украины и промышленные передприятия в россию переносятся. Так что русских интересов скоро на украине не останется. Потерпи немного и скоро у вас будет свобода полная. Возможность построить рай с чистого листа.

вся украинскоая сотовая связь принадлежит русским олигархам.. да останутся интересы, останутся)

хотя если честно мне лично как то пофиг, я и сам вроде бы за) я смотрю за 200 лет дружбы мы как то уже сильно друг-друга заебали)

>>199

>половина телеканалов русским принадлежат

А теперь признайся, что ты ненавидишь русских, а не Россию.

лол, ХОХЛОСРАЧ (tm) на моём iichan'e

Also. я всё-таки немного рад, что живу именно на Украине.
Я рад, что у нас хачи не режут украинцев, а в стольный Киев-град к друзьям я могу спокойно поехать и шататься там где попало и сколько вздумается и никто у меня не попросит прописку или как там принято в Мааскве. Я рад, что на Украине еще идут какие-то политические процессы, а не приказы царя-батюшки.

И еще, пусть даже это покажется кому-то смешным, я верю, что всё будет хорошо. Чёрт возьми, ведь действительно верю-же :)

>>203
я немогу ненавидеть русских, я сам на четверть русский и у меня там есть родственники :) к тому же у меня полно друзей в РФ...

>>199-кун

>>206
есть западная украина которая ненавидит все русское.
я жил в виннице до 1993г (восточная украина) украинский язык там можно было услышать только на уроках ридной мовы.
потом началась украинизация которая разозлила все русскоязычное население. почему у вас не хотят сделать русский язык вторым государственным?

>>207

> я жил в виннице до 1993г (восточная украина)

Скажи "нет" наркотикам. Винница -- центральная Украина, причём ближе к западной. Она с Молдовой вроде даже граничит.

>>207
с каких это пор Винница стала восточной Украиной?

русский не хотят делать вторым государственным т.к. это убьет украинизацию на корню. Что в какой то степени может не только ослабить позиции украины в целом, но и привести к противостоянию на уровне социальных групп, т.е. на востоке гопники будут бить ещё и тех кто говорит по украински.

Заявления о том что русскоязычное население не понимает украинский - бред. Опять же во многих восточных сёлах до сих пор разговаривают на украинском и если например разрешить в Харькове русский как второй государственный то скорее всего мы очень быстро получим полную руссификацию восточноукраинских сёл.

Опять же с каких это пор на западной украине ненавидят русских? У меня есть знакомые оттуда, вполне нормальное отношение, ей богу) ну а если приедешь туда и будешь много пиздеть про россию на русском, тебе скорее всего действительно набьют морду, просто потому что ты не очень понимаешь что такое толерантное отношение к окружающим)

могу дать ссылочку на рассказик Город Львов, там очень хорошо передано отношение украинцев к РФ :)

>>209
Если украинизацию так легко убить, значит это искуcственно наявязываемый процесс и народ его DO NOT WANT. К тому же с экономической точки зрения она бесполезна.

а насчет того что села заговорят по русски - это с какого перепоя? если они при совке по русски не заговорили то с чего сейчас начнут?

>>210
очень сильное имхо, но мне кажется что таки начнут

>>211
та пусть и начнут. меньше языков - меньше денег надо платить упырям-переводчикам

>>207

Милый московит, мы с радостью сделаем язык оккупантов вторым (а то и первым) государственным, но только после того, как вы в Московии сделаете государственным языком монгольский и продолжите платить дань хану. Монгольский некогда тоже был у вас популярен, я требую восстановить историческую справедливость и прекратить клоунаду с этим вашим т.н. русским языком, который начали искусственно насаждать после переворота князьков, устроенного на деньги запада.

>>219
Прекрати называть половину своих сограждан оккупантами. Ваших среди большевиков и ЦК Партии было тоже весьма дохуя, а Сталин вообще был грузином.

>>221
Проводя политику "жертвенности" украинцы хотят сбросить все свои несчастья, производные от своей же тупости, на злобных-и-очень-плохих-русских, которые постоянно не дают этому великому народу сделать сверхдержаву с первыми местами по экономическому развитию, военной мощи, культуре, etc.

Самое смешное в хохлятских заявлениях, это постоянные обвинения в адрес полит-давления России и постоянное же "забывание" о контроле США в деле украинской "независимости". Шило на мыло, ага.

>>223
о боже
ты больной, не?
вы там что обкуренные все?

Если первый пункт можно ещё более менее предположить, и он хотя бы находится в рамках логики, то по второму

>Самое смешное в хохлятских заявлениях, это постоянные обвинения в адрес полит-давления России и постоянное же "забывание" о контроле США в деле украинской "независимости".

Покажи мне хоть один факт политического давления со стороны США. Какой нахуй контроль США? Откуда это он взялся, интересно? Или может быть к нам приезжают известные американские депутаты и кричат что крым должен быть американский? Или может у нас требуют ввести второй английский как государственный язык? Или может быть у нас американцы пытались остров возле Керчи забрать? Или цены на газ повышали в три раза, причем в случае отказа грозились перекрыть трубу?

>>219
Окупация - это когда приходит дядя и нагибает тебя ниже унитаза чтобы жить лучше за твой счет. Взамен ты не получаешь ничего. Так делали немцы во время великой отечественной. А во время совка жизнь на украине ничем ни отличалась от жизни в россии и у русских и украинцев было столько же прав. В таком случае кто кого оккупировал? Никто не знает кем бы вы были без россии и были ли бы вы вообще. А жизнь не возможно повернуть назад. Поэтому засунь язык себе в задницу и перестань здесь махать ебалом после драки. И прекрати называть себя "мы", поскольку так о себе может говорить либо коронованная особа, либо человек подцепивший солитера.

>>230
К сожалению, события, происходящие на западной украине, действительно напоминали оккупацию. И то что потом жилось легче - означает всего лишь то, что в 54м году к власти пришел Хрущев и все стали ждать и надеяццо когда же наконец совок развалиться. А потом пришел Брежнев и сопротивление приобрели мирные формы. Да и надо сказать чекисты ещё до прихода Хрущева неплохо поработали над западно-украинским подпольем.

запоріжанин-кун

>Покажи мне хоть один факт политического давления со стороны США.

Оранжевая революция и человек-картошка, это конечо исключительно внутренние процессы Украины, которые к Америке никакого отношения не имеют, ага.

Отличие России от Америки в том, что Россия шуму делает много (опять же, эти ебанутые политиканы, завинчивание вентелей и т.д.), а эффекта мало. США же тихонько привело своих людей власти, которые свободно играются с Конституцией.

>Или может быть к нам приезжают известные американские депутаты и кричат что крым должен быть американский? Или может у нас требуют ввести второй английский как государственный язык? Или может быть у нас американцы пытались остров возле Керчи забрать? Или цены на газ повышали в три раза, причем в случае отказа грозились перекрыть трубу?

У всех разные цели и методы. Россия поступает по совковому принципу силовой дипломатии, пытается сохранить свои сферы влияния. Америка спонсирует прозападных политиков/движения и обещая язычкам "независимых стран" тёплую жопу, пытается расширить НАТО до границ России.

>>236
та ну хуйня это
алсо в любом случае не имею ничего против америки.

>>224

> Покажи мне хоть один факт политического давления со стороны США. Какой нахуй контроль США? Откуда это он взялся, интересно?

Это постулат путинской пропаганды и индульгекнция для Рассеи на "превентивные меры". Не, ну серьёзно, дорогие россияне, вы регулярно орёте как гнусно Америка контроллирует Украину. Но хоть какие-то проявления кроме мнимых и какие-то реально оправданные, а не упреждающие(tm) действия России вы можете назвать?

P.S.: Смищно, мы активнее чем /b/.

>>240

> Не, ну серьёзно, дорогие россияне, вы регулярно орёте как гнусно Америка контроллирует Украину

А зачем ее контролировать? Им выгоден постоянный политический кризис на украине. Т.к. любая стабилизация неизбежно приведет к более тесному сотрудничеству украины с россией, чего америкосы не хотят. К тому же и дешевле это выходит, революцию проспонсировал пустых обещаний надавал и все закрутилось. Америкосам вообще выгодно чтобы вокруг россии была куча нищих озлобленных стран с голой жопой.

>>241
опять же как то глупо звучит

>любая стабилизация неизбежно приведет к более тесному сотрудничеству украины с россией, чего америкосы не хотят.

почему вы вообще считаете что америка вас так ненавидит и только и хочет что уничтожить? опять же если америке это и выгодно то почему я не вижу каких либо действий с её стороны которые оправдывали бы подобную точку зрения?

>>240

> Смищно, мы активнее чем /b/.

ну посраться, всем же хочется, я смотрю

>>241

Ты чо, прикалуешься? Для Буша и его администрации был большой пролёт, когда он собирался демонстративно посетить молодую взращённую демократию(тм) на постсоветской пространстве, демонстративно же её пригласить в НАТО и поспособстовать с ЕС, а наши дебилы перед его приездом успели перегрызться и сдать всё с потрохами проффесору. Не проходят твои аргументы. И не уходи от вопроса: Америка и Европа, в отличии от России, не ведут себя у нас как слон в посудной лавке, при этом громче всех про руку запада орут именно россияне, к своим неприкрытым попыткам рулить Украиной тем не менее относящиеся как к чему то должному: а так, мол, и надо поступать. Оно как компенсация выходит -- я , лажая, пытаюсь претворять политику сильного(тм), а для симметрии ору про гнусный запад. Теперь обращаюсь к тем глупым москалям, которые высказывались в стиле "хохлы все свои проблемы пытаются спихнуть на Россию, а России на самом деле на них пофиг". Да, я тоже раньше думал, что России пофиг, но после оранжевой революции(тм) очень сильно поменял отношение: хорошо было видно как вам пофиг.

Бля, ну это же очевидно.
И Америка, и Россия борятся за сферы влияния. Только вот Америка уже пол земного шара раком поставила, а Россия люто, бешено просирает и уже борется у своих границ.
Потому и методы такие, США - подкуп, создание революций на Украине, Грузии, т.п., а Россия - истеричные крики, поддержка непризнаных территорий и другой фейл.

Поймите, мелкие государства никогда не будут независимыми. Вы или сидите под жопой Америки, или сидите под жопой России. И обе эти жопы совершенно одинаковы.
Обе страны исповедуют тиранистическую игру на мировой арене. Обе страны подкупали сепаратистов. Обе страны нарушали права человека. Обе страны совершали терракты. Обе страны поддерживали непризнаные страны. Обе страны вторгались на территории независимых государств и спонсировали революции. Обе стороны кидались ядерными угрозами. Обе стороны признают пытки и убийства как способ. Обеим странам насрать на демократические принципы. Обе страны хотят весь мир.

Просто расслабьтесь и наслаждайтесь шоу.

алсо, добавлю что Путин - самый классный человек в этой борьбе. Так красиво скандалить, угрожать, опускать, подкупать, оскорблять, плевать в литсо и при этом оставаться тихим-мирным-монархом умеет только он.

>>245

> Просто расслабьтесь и наслаждайтесь шоу.

да это всем нам я думаю полезно)

Всё таки замечу что одна из этих жоп всё таки реально жопа - с фашистами, дедовщиной в армии, повальным алкоголизмом и т.п. и посколько это всё находится под боком то мне лично как то приятнее было бы страдать от ожирения и перестрелок в школах, чем от алкоголизма и повальной бедности / лени :)

>>242

> почему вы вообще считаете что америка вас так ненавидит и только и хочет что уничтожить?

Достаточно одной таблэтки:
*Известная своей поддержкой варварской бомбардировки Югославии американский политик Мадлен Олбрайт, будучи государственным секретарем США, так высказывалась о России: «Раз Сибирь принадлежит одной стране, ни о какой высшей справедливости говорить не приходится».

>>249
вай, может мне Жириновского процитировать?

>>247
Поэтому нужно молиццо, чтобы Путин выбрал не Иванова, а Медведева.

>>250
А зачем цитировать крикуна без идей и реальной политической власти? Давайте тогда и Новодворскую вспомним.

>>250
А что по твоему америка была нам когда-то другом? Их единственный друг - израиль. К остальным странам у них чисто комерческий интерес. А от России им нужно в основном дешевое сырье в больших количествах. Поскольку иракский вариант у нас не прокатит ищут обходные пути, как качать ресурсы в обмен на демократию.

>>253
хз, страна как страна, откуда у тебя такие идеи вдруг?

ну да, немного заврались, но с ихним ВВП я думаю это допустимо)

>>254
Действительно, обычная страна.

Платили террористам (контрас), дабы те ёбнули Кубу. Из-за предательства США были ёбнуты сами террористы.

Поощряли действия Саддама Хусейна. Лучшего друга повесили, 300к мирного населения (дети, старики) взорвали к ебеням. Повод был смехотворный и выдуман самими США. Свидетели утверждают, что голосовавшие за войну с Ираком, даже не читали доклад об налиии ОМП у Ирака.
За вывод войск выступает большинство населения США, но настоящим демократам на это насрать.

Поощряют политику пыток и казней проводимых Египтом.

Имеют развитую сеть тюрем, где без суда и следствия пытают и убивают самых разных людей (существование признано самими США). При этом постоянно скулят, что мы, ВНЕЗАПНО, посадили Ходарковского.

Поддерживают Израиль, который постоянно наносит удары по Палестине и взрывает к ебеням детей и женщин. Эти налёты постоянно называются "ошибками", постоянно "расследуются" и постоянно проводятся опять, снова и снова.

Блокируют гуманитарную помощь Палестине. Благодаря героическим действиям США, люди умирают от голода и болезней.

Всячески способствуют эскалации напряжённости на пост-советстком пространстве и пытаются принять эти территории в свою маленькую Империю, НАТО. Смотрите: установка ПВО, "военные учения", поддержка революций, поощрение действий дерьмократов.
Против установки ПВО выступает большинство жителей этих стран, но настоящим демократам на это насрать.

Поддерживают нарушения Конституции человека-картошки. Демократам демократические законы не писаны, разумеется.

Разъебали к ебеням целую страну (Сербия) и теперь настойчиво желают вырвать из неё кусок. Причина всегда называется одна - "Косово должно быть независимым". разумеется, миротворцы плюют на любые локальные столкновения между албанцами и сербами, а на то что страна хочет сохранить территориальную целостность и на то, что Сербия банально будет стёрта из истории в ближайшие 50 лет, настоящим человеколюбам насрать.

Собираются ёбнуть по Ирану и разнести к ебеням непонятно сколько людей.

Люто, бешено протестуют против отсоединения непризнанных республик от своих жополизов, думаю, известно каких. Почему то, свой любимый довод "Х должно быть независимым" в этот момент они забывают.

Активно ратуют за принятие в НАТО некоторых стран, хотя когда Россия шла на уступки, они публично клялись, что страны принимать не будут.

Это то что, очевидно всем и каждому. Если взять не такие актуальные темы, плюс узнать, о секретных операциях США (очевидно, что самое большое говно засекречено), то сходство с Третьим Рейхом, о чём говорил наш любимый царь, будет более чем очевидно.

Если разнести весь мир к ебеням и установить своё однополярное империалистическое господство, это называется "немношко заврались", ну тогда Россия вообще страна, которой сплошные Джизусы руководят.

алсо, пытался писать только факты, дабы не возникало сомнений.

>>255
мой хороший, это не факты :(

ладно, половина пунктов - это реально факты, но к сожалению россия грешила и грешит аналогичными вещами, так что про подкуп контрас молчал бы вообще, у вас вон дома взрывали КГБисты. ПО крайней мере факт взрыва домов в конце 90х настолько же факт как и то что ты мне тут пишешь)

на вторую часть, как например на тюрьмы ЦРУ я могу забить т.к. американская законодательство, и блять, демократические механизмы, работают достаточно хорошо чтобы можно было забить на данные вещи. И вообще, я между прочим никогда не утверждал что США - это хорошо) я говорил что Европа - это хорошо)

есть ещё такие вещи как то что ты писал про Сербию, где я могу в принципе привести аргументы в пользу независимости Косово. И уж не русским, разгромившим Ичкерию судить о том кто должен отсоединяться, а кто не должен...

вообще,, явно не россии обвинять США в каких либо грехах, вы сначало своё телевиденье почистите от все той грязи по новостям.)

отвечать по пунктам не хочу т.к. нет времени, к сожалению.

да и вообще, хватит сраться, всё равно ведь никто никого не переубедит :) это так же глупо как если бы православный священник пошел бы к мулле доказывать что его бог нифига не существует.. и кстати такой спор реально мог бы состояться, но исклюбчительно в виде шутки(!) где не будет аргументов из разряда "ТИ ХЮЙ, а я хороший"

>по крайней мере факт взрыва домов в конце 90х настолько же факт как и то что ты мне тут пишешь)

Если -куну кажется очевидным, что дома взрывали кгбшники, то это не значит, что данное предположение является фактом. Доказательства или опозорился.

>на вторую часть, как например на тюрьмы ЦРУ я могу забить т.к. американская законодательство, и блять, демократические механизмы, работают достаточно хорошо чтобы можно было забить на данные вещи.

ай лолд хардли. То есть, русские плохие, они кричат на соседей, три с половиной журналиста убили, а американцы, да ладно, что вы к ним привязались, у них законодательство смищное.

>я могу в принципе привести аргументы в пользу независимости Косово

Ну тк приводи, кто держит-то?)

>И уж не русским, разгромившим Ичкерию судить о том кто должен отсоединяться, а кто не должен...

То есть вы запрещаете (считаете что нужно запретить) всем русским и выходцам из России судить чьи-либо террористические и анти-человеческие действия? Что касается разгрома Ичкерии, одно дело разгромить "непризнаную" хахареспублику, и совсем другое дело коверкать целые страны на другой стороне Земли с многовековой историей.

>явно не россии обвинять США в каких либо грехах, вы сначало своё телевиденье почистите от все той грязи по новостям

Бляя, тут я ржал. Конечно, про-государственные новости - верх грехопадения, не в пример массовым уничтожениям беззащитных людей.
А вы новости западных СМИ читали/слушали? Про агит-политику США знаете? Там грязи в десятки раз больше, чем в российских трёх гос-каналах и при этом они все считаются исключительно свободными

>да и вообще, хватит сраться, всё равно ведь никто никого не переубедит

Я ещё не наелся.

>>256

> ладно, половина пунктов - это реально факты

Этого вполне достаточно чтобы держать штаты от себя как можно дальше.

>>257

> Если -куну кажется очевидным, что дома взрывали кгбшники, то это не значит, что данное предположение является фактом. Доказательства или опозорился.

я не писал что это является для меня очевидным лол. То что ты так подумал меня особо не ибёт.

> ай лолд хардли. То есть, русские плохие, они кричат на соседей, три с половиной журналиста убили, а американцы, да ладно, что вы к ним привязались, у них законодательство смищное.

русские не плохие, у вас просто власть ебанутая, и журналисты. если не видишь - опять же, не мои проблемы. У американцев в этом плане всё ок.

>Ну тк приводи, кто держит-то?)

плохое настроение >:[

> То есть вы запрещаете (считаете что нужно запретить) всем русским и выходцам из России судить чьи-либо террористические и анти-человеческие действия?

Я считаю что больные люди должны сидеть в психушках.

> Что касается разгрома Ичкерии, одно дело разгромить "непризнаную" хахареспублику, и совсем другое дело коверкать целые страны на другой стороне Земли с многовековой историей.

У этой непризнаной хахареспублики двухвековая история борьбы с Россией. Их ещё Пётр первый завоёвывал. В Сербии же был междуусобный гражданский конфликт, когда три нации и две религии боролись друг с другом, боролись весьма жестоко, с кровью и массовыми расстрелами. Такие вещи надо пресикать, я считаю. То что в конце концов во всём виновата оказалась прорусская нация - проблема самих Русских. Во первых нахуй они вам нужны, во вторых надо было не допустить появление самого конфликта, или погасить его дипломатическим путём перед началом ввода миротворцем на балканы, если вы так о сербии печётесь. Ну и собственно почему блядь почему все ваши действия настолько неоригинальны??

Впрочем последний призыв не только к РФ относится но и ко всем-всем-всем ))

> Бляя, тут я ржал. Конечно, про-государственные новости - верх грехопадения, не в пример массовым уничтожениям беззащитных людей.
> А вы новости западных СМИ читали/слушали? Про агит-политику США знаете? Там грязи в десятки раз больше, чем в российских трёх гос-каналах и при этом они все считаются исключительно свободными

Новости США я не смотрел, но новости Европейские смотрел и читал, и ничего так, весьма интересно и без каких-либо особых предрассудков. Впрочем иногда почитываю ИноСМИ, и в принципе действительно создаётся пробелма что в США вас не любят :) но мне кажется что с вашей стороны было бы гораздо адекватнее показательно развеять мифы (если они канечно мифы), сделать так чтобы ни у кого даже в мыслях не было вас в чём-либо упрекать. Вы же почему то продолжаете разжигать конфликт.

Йа кончел. :)

>>261

> русские не плохие, у вас просто власть ебанутая, и журналисты. если не видишь - опять же, не мои проблемы. У американцев в этом плане всё ок.

А ты попробуй порули такой невьебенной страной в условиях кризиса, беспредела и гражданской войны в чечне. Тем не менее достигнута политическая и экономическая стабильность. А это именно тот фундамент который и нужен для развития "демократических" институтов в обществе. Если у тебя голая жопа, то откуда взятся "демократии"?

>я не писал что это является для меня очевидным лол. То что ты так подумал меня особо не ибёт.

лол, опозорился.

>Я считаю что больные люди должны сидеть в психушках.

Сделайте первый шаг в исполнении вашей мечты.

>У этой непризнаной хахареспублики двухвековая история борьбы с Россией. Их ещё Пётр первый завоёвывал.

Именно, воюем мы только на своём огороде. А США по всему миру бродит и взрывает каждую вторую страну к ебеням.

>Такие вещи надо пресикать, я считаю.

Пресикать ковровыми бомбардировками по жилым кварталам, это пять.

>То что в конце концов во всём виновата оказалась прорусская нация - проблема самих Русских.

Точно, мы оказались во всём виноваты. Алсо, мы взорвали шатл Колумбия, убили принцессу Диану и Аль-Каида это всего лишь военное крыло движения "Наши".

>Во первых нахуй они вам нужны

Во-первых, историческое родство. Во-вторых, простая жалость к людям, у которых последняя надежда - это Россия пускает слезу. Говорю вполне серьёзно, по нынешним планам размежевания Сербия просто загнётся, а население или вымрет или эммигрирует.

>во вторых надо было не допустить появление самого конфликта, или погасить его дипломатическим путём перед началом ввода миротворцем на балканы, если вы так о сербии печётесь.

А почему, блять, это героические-борцы-со-злом не сделали? Или они бомбардировки более гуманным методом посчитали?

>но мне кажется что с вашей стороны было бы гораздо адекватнее показательно развеять мифы

Это невозможно.
1) Множество десятилетий американской пропаганды заложило фундамент, который уже не разрушить.
2) Тупизм стандартных западных обывателей (отличный пример - вера в реальность "боратского" Казахстана). Хотя такой тупизм везде есть, в России тоже некоторые считают, что в Америке нет бедноты и полная демократия.
3) Если мы постараемся развеять хоть половину мифов, тогда можно с увереностью сказать что Россия больше не является суверенным государством.

>(если они канечно мифы)

Што ви, то что зарплаты упали в два раза (слова Каспарова), то что в России за последние два года убито примерно полторы сотни журналистов (английская газета) и то что "американски журнал провёл расследование и выяснил что 10% детей в российских деревнях съедаются своими родителями" - чистая правда.

>Вы же почему то продолжаете разжигать конфликт.

Как мы таки разжигаем конфликт? Пытаемся брать общепринятые цены на нефть? Пытаемся защитить страну, идующую с молотка? Пытаемся предотвратить вторую холодную войну и растущую ядерную напряжённость? Али мы не должны были быть возмущены, когда трупы солдат, погибших за освобождение неизвестной страны, вырили и публично назвали алкоголиками и мародёрами?

Ладно, не парьтесь. Всем же известно, что русские - бородатые алкаши в шапках-ушанках, и с намерениями сделать весь мир гораздо более несчастным. Амынь.

>>263
средства не оправдывают цели, имхо.

>>264
человечег. тебе не кажеццо что ты неизлечимо болен, мой дарагой? ты понимаешь вообще какую глупость ты написал? какие нахуй ковровые бомбардировки по жилым кварталам, дарагой? какого хрена ты на мои аргументы в пользу того что не надо было проёбывать Сербию когда там правил какой то ебанутый фашист, а теперь пиздеть какие они плохие в этом ООН что хотят отсоединить Косово, так вот - какого же хрена ты написал некий параноидальный бред о том что это мол русские во всём виноваты?Я говорю что это ваша проблема! И что нехрен кулаками махать когда военный конфликт вы проебали и теперь зачем то защищаете фашистский режим!

Россия упскает слезу? Да что вы говорите? Ай-яй-яй! России жалко сербию? А Грузию ей не жалко? А Молдову с приднестровьем? А то что если Крым получит независимость - то крымские татары скорее всего уже никогда не получат назад свои земли - ей не жалко почему-то? И как же так Сербия интересно загнётся? Ты хоть раз видел умершую страну? Даже РФ выкарабкалась, хотя в каких ебнях находится... а что уж про Сербию говорить, почти центр Европы. И отчего она интересно загнётся? От того что от них отсоеднят и без того автономные регионы, в которых сербов в своё время расстреливали не хуже чем это делал сам Слободан Милошевич?

Они посчитали бомбардировки административных обьектов возможностью избежать:
1) вооруженного наземного конфликта с массовым использованием относительно современного вооружения и уличными боями
2) как следствия - резкого всплеска самосознания со стороны сербов
3) как следствия - укрепления режима Слободана Милошевича
4) как следствия - заострения конфликта и началу новой партизанской войны, на этот раз против сил миротворцев. Что автоматически свело бы всё-таки миротворческую операцию к банальной оккупации.

По мифам.

> Множество десятилетий американской пропаганды заложило фундамент, который уже не разрушить.

о каком фундаменте вы говорите?

> Тупизм стандартных западных обывателей (отличный пример - вера в реальность "боратского" Казахстана). Хотя такой тупизм везде есть, в России тоже некоторые считают, что в Америке нет бедноты и полная демократия.

про казахстане не знаю ничего, но собственно не вижу в этом причины почему бы не сделать так чтобы западные обыватели поверили в то что россия действительно чем то отличается от СССР

> Если мы постараемся развеять хоть половину мифов, тогда можно с увереностью сказать что Россия больше не является суверенным государством

может быть, потому что эти мифы нифига не мифы?
алсо обоснуй.

> то что зарплаты упали в два раза (слова Каспарова), то что в России за последние два года убито примерно полторы сотни журналистов (английская газета) и то что "американски журнал провёл расследование и выяснил что 10% детей в российских деревнях съедаются своими родителями" - чистая правда.

соус соус и ещё раз соус.
не верю. не встерчал ни разу.
Если действительно пишут такие глупости - почему никто не заострял на этом внимание? Российские СМИ я читаю/смотрю довольно регулярно :)

> Как мы таки разжигаем конфликт? Пытаемся брать общепринятые цены на нефть? Пытаемся защитить страну, идующую с молотка? Пытаемся предотвратить вторую холодную войну и растущую ядерную напряжённость? Али мы не должны были быть возмущены, когда трупы солдат, погибших за освобождение неизвестной страны, вырили и публично назвали алкоголиками и мародёрами?

вы делаете глупости и уверенны почему то что вы круче всех. более того вы хотите быть круче всех. более того вы кичитесь тем что вы круче кого то конкретного. каждый раз когда РФ что тоне удается вы называете их паддонками, сволочами, что у них всё куплено и т.п каждый раз когда у вас что то получается вы говорите о том каких же это титанических усилий стоило и т.п. Пример - Сочи 2014.

третью мировую вы ны пытаетесь предотвратить а почему то разжигаете. что мешало вам сначало предложить совместную программу ПРО, и при этом нифига не кричать про то что америка хочет вас разбомбить нахуй? что мешало аккуратно и политкорректно высказать своё мнение так, чтобы к нему прислушались? зачем закатывать истерику?

> Ладно, не парьтесь. Всем же известно, что русские - бородатые алкаши в шапках-ушанках, и с намерениями сделать весь мир гораздо более несчастным.

Почему мне кажется что вам так льстит этот миф?

Хохлёнок, а в школу не опоздаыш? Там тебя научат начинать предложения с большой буквы, не ставить везде и постоянно восклицательные знаки и писать так, чтобы адекватный человек мог это прочесть.
Заодно, на уроке истории расскажут, какую жопу теперь нужно лизать хохолям.

Кстати, а >>267-кун москальское быдло.

> третью мировую вы ны пытаетесь предотвратить а почему то разжигаете. что мешало вам сначало предложить совместную программу ПРО, и при этом нифига не кричать про то что америка хочет вас разбомбить нахуй? что мешало аккуратно и политкорректно высказать своё мнение так, чтобы к нему прислушались? зачем закатывать истерику?

Не надо с больной головы на здоровую. Во первых это Россия чтоли в европе ПРО затевать собирается? Во вторых что представляет из себя эта ПРО? Ракета перехватчик - модорнизированный вариант минитмен. Нет никаких технических сложностей чтобы заменить боевую часть и лупить по наземным целям на территории России. Опять же если угроза со стороны ирана, то почему радар в чехии, а не в турции например?

>>267
Двачую. От "общечеловеческих" постов хохло-быдла уже тошнит. Самое главное смысл известен еще до прочтения: Россия во всем всегда виновата, Россия все всегда делает неправильно. Если Чечня воюет против России - то это борьба за свободу, а если Приднестровье посылает нахуй молдаван и рвется в Россию, то это сепаратизм.

Собака лает караван идет. Геополитическое положение России таково, что лидерство и процветание ей обеспечено и этот процесс уже вовсю идет. А вой "общечеловеков" нас не ебет.

>>263
Идиот, такой политической "стабильности" врагу не пожелаешь, а экономическая "стабильность" обеспечивается исключительно высокими ценами на нефть. Для более скорого развития демократических институтов осталось достроить вертикаль власти, короновать Путина, распустить все собрания и вернуть официально крепостное право.

>>270
Вы нихуя не понимаете. Геополитическое положение России таково, что мы в жопе, а НАТО и Китай ждут своего часа. Час ещё не наступил, судя по тому, что войска КНР не спешат переходить безлюдную границу.
Час наступит или в ближайшие года 2, или через 10 лет и больше. Но не позднее 2025, я гарантирую это.

>>271
А зачем китайцам переходить нашу границу? Я думаю что они поумнее вас и желание огрести массивный ядерный удар по всей своей территории у них нет. К томуже к 2020 году у них ожидается отрицательный прирост населения.

>>272
Массивный ядерный удар, простите, от кого?

>>272
Да, кстати, отрицательный прирост населения связан со старением нации и повышением уровня жизни. Потребность в энергетических ресурсах при этом мягко говоря не уменьшается, также как и потребность в контроле над минералами и прочим.

>>273
От анонимусов с двача. Идиотом не надо прикидыватся, в шахтах у нас не картошка хранится, а МБР с ЯБ. Если начнется реальная полномаштабная война могут и ебануть в случае чего.

>>275
Уже ближе. Война кого с кем? (Не надо повторять про святую Русь и защиту Отечества, подумайте ну хоть чуть-чуть)

>>277
ты наркоман штоле? читай с >>271

>>278
Я вопрос задал, как насчёт хоть чуть-чуть подумать и прекратить пороть хуйню?
Подсказка: сравнить по времени и численности войск битву за Сталинград и битву за Багдад апреля 2003.

>>279
тебя што трава никак не отпустит?
подсказка: сравни жопу с пальцем.

>>281
Итак, войска КНР переходят границу, не встречая сопротивления. Считаем, что это происходит с молчаливого согласия США, разместившего к тому моменту достаточно войск на Украине и в Финляндии.
Дальше что происходит? :) (подсказки: заграничные счета, телевизор, ФСБ)

>>282
Чтобы перейти границу нужно подтянуть войска. Если к границе подтягиваются войска, то подтянувший получает предупреждение о возможности пары хиросим на свою голову.
После этого войска гарницу не переходят. Если все-таки переходят получают пару ядерных ударов по своей территории и предупреждение о том что срана завоеватель может перестать существовать. После этого завоеватели возвращаются на родину.

Международный конфликт - это вам не гражданская война в чечне. Агрессор может получить пополной и никто и цеременится не будет.

>>282
И потом с каких это пор США и Китай так успели подружится чтобы совместно Россию завоевывать? Ты наркоман штоле? США Китай размером с СССР невыгоден. Европа вообще охуеет от такой перспективы, иметь Китай сначала в сибири, а потом на европейской части.

>>283 >>284
Напомните-ка, сколько международных конфликтов было с 1945-го года и сколько ядерных бомб было сброшено, ага.

>>283

>Если к границе подтягиваются войска, то подтянувший получает предупреждение о возможности пары хиросим на свою голову.

От тебя? Не смеши мои носки. Если верхушку не заботят войска у границы, они там будут. Иначе хуй бы американцы сейчас стояли в СНГ. И хуй бы правительство Путина так бодро расставалось бы с зарубежными базами.

>>284

>И потом с каких это пор США и Китай так успели подружится чтобы совместно Россию завоевывать?

Ты свечку держал? Правительства - не представители народа. Они могут договориться о чём угодно. Как будет проходить граница между зонами влияния. Сколько населения куда можно "эвакуировать". Кому публично запретить въезд и что говорить в телевизор с трибуны в ООН.

>США Китай размером с СССР невыгоден.

США Китай вообще выгоден. И правительству, и корпорациям. Очевидное - правительству нужен враг-коммунист, корпорациям нужна неиссякаемася рабочая сила.

Хотя чёрт его знает. Но то, что я сейчас изложил, кажется куда более правдоподобным, чем то, что самоотверженный патриот Медведев героически давит на красную кнопку и бежит грудью на амбразуру.

>>285
Тебе пора с наркотиками завязывать. Напомни хоть одну агрессию против ядерной державы.

> Ты свечку держал? Правительства - не представители народа. Они могут договориться о чём угодно

Да похуй о чем они договорятся. Воевать будет армия, а она состоит из простых солдат и офицеров. И они прекрасно понимают чем череват выпад против ядерной державы. Могут послать нахуй правительство вот и все.

> Но то, что я сейчас изложил, кажется куда более правдоподобным

иди сдайся прямо сейчас или из окна выпрыгни, зачем тебе мучительное ожидание пиздеца?

>>269

>Не надо с больной головы на здоровую. Во первых это Россия чтоли в европе ПРО затевать собирается?

ПРО - система защиты. Предложили бы обьединиться. Сразу. Без истерик.

> Опять же если угроза со стороны ирана, то почему радар в чехии, а не в турции например?

В Европе - потому что чехия политически стабильная страна в отличии от той же турции где и исламистов полно, и автономий хватает..

> Во вторых что представляет из себя эта ПРО? Ракета перехватчик - модорнизированный вариант минитмен. Нет никаких технических сложностей чтобы заменить боевую часть и лупить по наземным целям на территории России.

А нахуя им лупить по россии? Почему бы им по англии не лупить? Или по украине? Или по финляндии? Почему это сразу - Россия? Вы же у нас такие хорошие и демократические... почему никто из америки не убегает в РФ, аполитических беженцев из России вон сколько накопилось!

>>287

> ПРО - система защиты

Общечеловек, лапшу с ушей сними. Ракетами ПРО можно и по наземным лекго целям лупить.

> почему никто из америки не убегает в РФ

В РФ возвращаются и русские из США и евреи из Израиля.

> А нахуя им лупить по россии? Почему бы им по англии не лупить? Или по украине?

А от кого они защищатся собрались? Иран ракетами не владеет и по европе лупить не собирается. Они нефть за евро собрались продавать, нафига им по европе лупить? Штаты и израиль они ненавидят, это факт.

>>289

> Общечеловек, лапшу с ушей сними. Ракетами ПРО можно и по наземным лекго целям лупить.

А я что - отрицаю что-ли?

> В РФ возвращаются и русские из США и евреи из Израиля.

политубежища, однако, не просят.

> А от кого они защищатся собрались? Иран ракетами не владеет и по европе лупить не собирается. Они нефть за евро собрались продавать, нафига им по европе лупить? Штаты и израиль они ненавидят, это факт.

ну есть ещё нестабильный Пакистан, например. Стрёмных стран там много, помимо Ирана. Понятно конечно, что сейчас никто не хочет с США воевать, но не факт что через время какой нибудь долбоёб не захочет ёбнуть по США.

>>291
Пакистан получает много средств от США в виде прямых денежных вложений и совместных программ. Для баланса в регионе.
Может, Непал ещё вспомним? Ух, нестабильно-то там как.

>>291
Ты штоже глобуса украины никода не видел? Если стрелять из ирана или пакистана по штатам, то самый прямой путь - через россию, северноледовитый океан и канаду. ПРО в европе они строят явно с какой-то иной целью.

>>293
Нет под рукой глобуса, но мне почему-то кажется, что через Средиземное море и Атлантический окиян is fine, too.

>>292
ну, ты знаешь, в мире всё быстро меняется..
сегодня дружат, завтра не дружат

>>295
Общечеловеки, вы уже заебали своей педерастической логикой. Когда вам говоришь, что ПРО угрожает России, начинаете доказывать что России никто не угрожает. Когда вам показывают, что Европе и САСШ никто не угрожает говорите, что ситуация может изменится. Почему в таком случае ситуация не может изменится после постройки ПРО? Когда пиндосы начнут этой своей ПРО перед лицом России размахивать?

вообщем U FAIL по всем пунктам.

>>296
убейся пожалуста

>>296
а что десятью ракетами можно перед кем-то серьезно размахивать?

>>299
Каждый Минитмен можно оснастить тремя ядерными боеголовками.
30 боеголовок вполне хватит чтобы уничтожить, например, все областные города украины. И еще несколько голов останется.

>>298
аргументы кончились?
GTFO

>>301
придурок ты на половину моих вопросов не ответил даже а пиздишь что то, ты помнишь вообще о чем дискуссия была? о том что россия устроила истерику блядь, и теперь приводишь какие-то труднодоступные аргументы что ты типа хочешь сказать что в америке есть большая вероятность появления нового диктатора-ебоната чем в пакистане? блядь почему ты думаешь что они не будут ПРО размахивать перед той же украиной или турцией например? слушай, пойди убейся пожалуста.

на мой пост можешь не отвечать, дискуссия закончена.

>>302
Да, закончена. Твой слив засчитан.

>придурок ты на половину моих вопросов не ответил даже а пиздишь что то, ты помнишь вообще о чем дискуссия была? о том что россия устроила истерику блядь, и теперь приводишь какие-то труднодоступные аргументы что ты типа хочешь сказать что в америке есть большая вероятность появления нового диктатора-ебоната чем в пакистане? блядь почему ты думаешь что они не будут ПРО размахивать перед той же украиной или турцией например?

Ви миня таки извините, но люто, бешено прозреваю хохла, не смотревшего на карту мира с шестого класса.

1) Неважно, какое вооружение и с какой целью завозит США.
Уже сам факт установки ПВО - наращивание вооружения в Европе (насколько крупное, не суть важно). Наращивание вооружения = возможность для старта гонки вооружений (возможно, новая холодная), эскалация напряжённости, испорченые отношения среди множества стран, все виды ухудшения ситуации, вплоть до мобилизации войск.

2)Ракетные комплексы можно оснастить РБ. Заявленые носители не могут нести РБ из-за своего небольшого размера, но а) можно модифицировать РБ; б) можно модифицировать носители; в) важна сама возможность угрозы ядерной безопастности.

3) Радар будет контролировать наиболе активную территорию Российской Федерации. Почему то про этот факт все забывают, провалы в памяти, ага.

4) Расположение радаров смехотворно. Любой ребёнок десяти лет отроду, имеющий в наличии карту мира может показать куда нужно ставить ПВО.

5) 10 боеголовок - полный бред. Если Иран действительно сможет создавать ОМП, он банально создаст 11. И всё. И хуй что эта система сработает.
Не говоря уже о том, что ПВО США являются самыми ебанутыми системами в мире, которые способны на что угодно, но только не на сбивание ракет.
Удивлюсь, если хотя бы половина ракет будет сбита.

6) У Ирана нет ЯО. С тем же успехом можно создавать ПВО против пингвинов с Южного полюса. Хуй знает, что у этих пингвинов на уме, вдруг ебанут по США?

7) Иран не будет стрелять. Что будет если они пустят ракеты? Правильно, США ебанут в ответ, и от Ирана нихера ничего не останется. Мохмадинежат фанатик может быть, но далеко не идиот.

8) Когда собираются в "последний путь", т.е. война, возможно, ядерная, то никакого политического и экономического развития нет. Страна "уходит в себя".
Я, например, не пойму, если Иран собрался палить по США, то нахуя ему договариваться с Европой о продаже нефти.

9) США ведут себя как последние кретины. Сначала втихую вынудили испуганные страны подписать договоры об установке вооружений, активно отговаривая их от диалога с Россией, потом начали каждые пять минут проводить военные учения около Ирана, провоцируя их на нападение.
Как можно поощрять действия этих неадекватов, решительно не понимаю.

Всё это плавает на поверхности. Уважаемые украiнцi, читайте, бл, новости.

алсо, заебали анти-российские кретины. Сам Россию не особо люблю, но когда в ответ на совершенно логичные и обоснованые доводы приводят какую-то херотень, просто противно.
Противно слушать про "выдайте нам Лугового", хотя Конституция РФ запрещает, про "наше ПВО не направлено против вас", хотя радар сканирует всё, вплоть до Уральских гор, про "вооружение необходимо ограничивать", хотя установка ПВО фактически была смачным плевком в ДОВСЕ.

Рекомендую российскому правительству установить ПВО, с боеголовками и радаром, на Кубе, защищать амеров от "не расположенных к конструктивному диалогу пингвинов".

Первые пять пунктов - согласен. Однако всё таки изначально вопрос я ставил скорее о некачественном уровне международных отношени, когда политики обеих сторон не заинтересованы в адекватном решении проблемы. Однако, выёбнулись американцы, а громко пиздеть начала Россия. К тому же я всё таки считаю что ПРО в польще как часть системы ПРО США были бы уместны. И не стоит забывать что ЕС является самым стабильным и самым "сильным" государственном образованием во всей Евразии. Установка ПРО на территории ЕС позволила бы находится самим системам в куда большей безопасности чем например в Турции.

6й пункт. У Ирана ЯО появится может. С таким же успехам ЯО может появится у какого-нибудь очередного неадекватного Российского генерала. Мне лично РФ представляется весьма проблемным государством. К сожалению в РФ высока вероятность повторения ситуации 30х годов в Германии. Опять же какой-то придурок вчера на дваче предлагал уничтожить чеченский народ при помощи ОМП. Я не спорю что это тролль, но мне кажется что всё таки идеи такого плана у вас весьма поплярны, вспомнить только одну партию Родина. К тому же даже нынешнее руководство РФ конкретно сейчас (в предверии выборов) заинтересовано в нагнетании обстановки по поводу подобных вопросов. Это я всё к тому что от РФ на всякий случай тоже следовало бы защититься) если подобнйо защиты у США не будет то мне кажется что всё таки через какое то время ваше нынешнее руководство возьмёт более мягкий курс, м.б. даже сравнимый с горбачёвской перестройкой.

Опять же есть такие страны как Индия и Пакистан (и, кстати, Африка), в которых ситуация не очень хорошо контролируется и что именно там будет просиходить ближайщее время - хз.

> 7) Иран не будет стрелять. Что будет если они пустят ракеты? Правильно, США ебанут в ответ, и от Ирана нихера ничего не останется. Мохмадинежат фанатик может быть, но далеко не идиот.

Иран в нынешнем своём состоянии не заинтересован в ядерной войне, канечно-же :) однако всё может измениться.

Тут лично я вижу два сценария развития событий, который могут поставить под угрозы безопасность США и ЕС.

1) Обьединение ныне разрозненных арабский государств, в некотрое гос объединение с теократической (или подобной) формой правления. Ислам в нынешнем состоянии может быть весьма опасен, для всех. Вероятность весьма низка но если такое государство сможет развиться и получить каими-либо способами более-менее значимую армию, то совсем никто не сможет гарантировать ихнее дружелюбное отношение к западу ну заодно и восточной азии.

2) Никто не гарантирует сейчас того что какое-нибудь из религиозных течений или террористических организаций не захочет захватить власть в Иране. Зная нынешний Иран - никто не гарантирует что этого не случится. А в подобной ситуации неожаданное использование ЯО против какой-либо глобальной "политической силы" может стать очень интересным козырём в международной политической игре.

3) К сожалению в тоталитарных государствах абсурдные решения имеют свойство приниматься весьма быстро. Никто не гарантирует того что нынешний лидер Ирана не обдолбится и не использует всё-таки ЯО против США. Ситуация конечно невероятная, но всё-же...

Восьмой пункт - см. выше.

> 9) США ведут себя как последние кретины. Сначала втихую вынудили испуганные страны подписать договоры об установке вооружений, активно отговаривая их от диалога с Россией, потом начали каждые пять минут проводить военные учения около Ирана, провоцируя их на нападение.

Что за военные учения? Это когда полгода назад натовских разведчиков поймали?

Ну начнём с того что старнны не испуганы а в большой мере скорее всего довольны, т.к. скорее всего будут получать очень немаленькие деньги за аренду их земли. Алсо всё таки там имела место некоторая дискуссия.

Учения возле Ирана. Ну, глупо м.б. Пытались показать свою силу ? хз. Я о них слишком мало знаю. Алсо мб тут ты прав, ну - делай логические выводы (не знаю что там за выводы правда могут быть). Возможно США действительно сглупила и это может быть частью какой-то долгосрочной политической игры. Возможно это действительно глупость, которая хорошо завершает портрет нынешнего президента США :) хз.

В любом услучае они дают понять ирану что сейчас иран не способен ничего сделать против них.

> Сам Россию не особо люблю, но когда в ответ на совершенно логичные и обоснованые доводы приводят какую-то херотень, просто противно.

Замени в данном случае слово Россия на слово Украина, и получишь точку зрения меня, и 50-60 процентов населения украины :)

> Противно слушать про "выдайте нам Лугового", хотя Конституция РФ запрещает,

Сегодня министр иностранных дел Великоритании заявил что по каким-то там документам РФ обязана выдавать людей которые совершали поездки за границу. Алсо подозреваю что всё таки он прав, но не хоче никак ЭТО комментировать т.к. не понимаю мотивы обоих сторон.

> про "наше ПВО не направлено против вас", хотя радар сканирует всё, вплоть до Уральских гор,

а может быть они ракеты через Урал пустят? :)

> про "вооружение необходимо ограничивать", хотя установка ПВО фактически была смачным плевком в ДОВСЕ.

Не слышал мнения противоположенной стороны в данном случае, поэтому тоже спорить не хачу. Может быть ты и прав, но я реально не в курсе.

>>347
Всё это конечно может быть, однако по таким же причинам угроза ОМП может исходить практически от любой страны.
Любая развивающаяся страна может в ближайшее время если не разработать ЯО, то хотя бы купить на чёрном рынке, у любой развивающейся страны может сменится лидер на конечного психопата и т.д. и т.п.
США могут закатить истерию вокруг практически любой развивающейся страны в мире.

Планы США вполне можно предугадать, если подумать над тем, почему им выгодно ебать именно Иран.

>Что за военные учения? Это когда полгода назад натовских разведчиков поймали?

Нет, это полномасштабные военные учения, в притык к границе Ирана, с участием воздушного флота, авианосцев и т.п. Учения проводились несколько раз.

>Замени в данном случае слово Россия на слово Украина, и получишь точку зрения меня, и 50-60 процентов населения украины :)

Гм, а какие притензии у Украины? Насколько я знаю, она не особо учавствует в мировой политике, в конфронтации тоже не ввязывается, да и Россия не критично давит (не сильнее Америки, спонсирующей сами-знаете-что).

>Сегодня министр иностранных дел Великоритании заявил что по каким-то там документам РФ обязана выдавать людей которые совершали поездки за границу.

Не катит. Конституция является основным и первостепенным документом, никакой другой документ/личность не могут превалировать над ней.

Цытатко: И Великобритания, и Россия подписали Европейскую конвенцию о выдаче 1957 года. Согласно данной конвенции, объясняют российские чиновники, гражданин может быть подвергнут экстрадиции, если существуют доказательства его виновности в уголовном преступлении, которое признается таковым в обеих странах. Но это возможно лишь в случае, если выдача не противоречит законам страны, которой направлен запрос.

Т.е. несмотря на наличие подобного документа, он противоречит Конституции РФ, а значит, идёт гулять.

>а может быть они ракеты через Урал пустят? :)

В этом вся прелесть путинского предложения, когда он дал возможность установить радар прямо под носом у Ирана.
Оставив ракеты в Чехии/Польше, США могла бы отслеживать пуски ракет Ирана в любых направлениях и при этом не сканировать Россию.
Однако, почему-то США отказались. Реально, нах нам Иран, мы лучше злёбныхъ русскихъ нiнгеновъ поконтролим.

>>350
хороший почти гет

> Любая развивающаяся страна может в ближайшее время если не разработать ЯО, то хотя бы купить на чёрном рынке, у любой развивающейся страны может сменится лидер на конечного психопата и т.д. и т.п.

именно поэтому США нужён четкий ядерный щит

>Нет, это полномасштабные военные учения, в притык к границе Ирана, с участием воздушного флота, авианосцев и т.п. Учения проводились несколько раз.

хм. ну в любом случае на мою т.з. это не повлияет.

> Гм, а какие притензии у Украины? Насколько я знаю, она не особо учавствует в мировой политике, в конфронтации тоже не ввязывается, да и Россия не критично давит (не сильнее Америки, спонсирующей сами-знаете-что).

ну у нас между РФ и Украиной и так полно споров, без мировой политики. Да и только лишь внутри Украины дискуссии нешуточные.

> Не катит. Конституция является основным и первостепенным документом, никакой другой документ/личность не могут превалировать над ней.

...
значит всё дело в том что РФ не верит в то, что Луговой - убийца? Хм. Ну ладно, не верьте. Алсо всё равно как-то вы неадекватно действуйте, что РФ что Англия. Ощущение что оба поссориться хотите.

> В этом вся прелесть путинского предложения, когда он дал возможность установить радар прямо под носом у Ирана.

Оставив ракеты в Чехии/Польше, США могла бы отслеживать пуски ракет Ирана в любых направлениях и при этом не сканировать Россию.
Наверное не доверяют РФ. Или что более вероятно, опасаются оставлять часть своей защиты практически бесконтрольной.. алсо это почти равносильно "не доверяют РФ".

>>351

> именно поэтому США нужён четкий ядерный щит

Белые и пушистые штаты строят щит чтобы защитися от психопатов? Не смеши нас. Щит им нужен только для того чтобы безнаказанно лезть в другие страны. Нефть в обмен на демократию.

>именно поэтому США нужён четкий ядерный щит

Они от всех развивающихся стран защититься не смогут. Придётся по всему миру сотни ПВО-систем расставлять.
Установка ПРО в Чехии, это лишь давление на Россию, ничего более.

>значит всё дело в том что РФ не верит в то, что Луговой - убийца? Хм. Ну ладно, не верьте.

Дело не в этом. Всем очевидно, что он убийца, только вот экстрадировать его нельзя в любом случае, из-за Конституции.

>Наверное не доверяют РФ. Или что более вероятно, опасаются оставлять часть своей защиты практически бесконтрольной.. алсо это почти равносильно "не доверяют РФ".

Америка получила бы этот радар в аренду, т.е. полное управление и контроль над радаром будет у американцев. Россия вообще не смогла бы ничего сделать плохого, после начала аренды.

> Дело не в этом. Всем очевидно, что он убийца..

С чего это вдруг? Улики против Лугового держутся в тайне (если они вообще есть). Подробности дела общественности неизвестны.

>>356
С того, что убийство было показательным.

В качестве орудия убийства был намеренно использован полоний, дабы наследить от России и до самой Британии.

Да и Россия не особо отрицает причастность Лугового к отравлению, предлогает судить его. Только вот очевидно, какой приговор будет Лугу, если его в России судить будут.

>>357

> С того, что убийство было показательным.

Это верно, но в чем выгода России устраивать показательное убийство?

>>358
Никакой выгоды, это всего лишь предупреждение, что КГБ снова начало свою работу и не будет терпеть никаких отщепенцев.

Березовского ещё травануть и совсем сказка будет. А то он уже подзаебал "защитникам свободной росийской прессы" деньги платить.

>>360
Это только твои домыслы. Реально что мы имеем?
Результаты вскрытия засекречены. Улики засекречены. При этом бриты орут: дайте нам быстрее Лугового мы будем судить его самым справедливым судом в мире. Все это выглядит очень неубедительно.

>Результаты вскрытия засекречены.

Нахера результаты вскрытия, если следы полония были в рейсовых самолётах, кафе, отелях и т.д.?

>Улики засекречены.

Британцы предоставляли улики России. Насколько я помню, Россия заявила что этого недостаточно.

>При этом бриты орут: дайте нам быстрее Лугового мы будем судить его самым справедливым судом в мире. Все это выглядит очень неубедительно.

Согласен, доводы британцев - хуйня. Скорее всего, новый кабинет хочет выделиться и поактивничать. Допрыгаются, до того, что Газпром всю Англию к ебеням обвалит.

>>362

> Согласен, доводы британцев - хуйня. Скорее всего, новый кабинет хочет выделиться и поактивничать. Допрыгаются, до того, что Газпром всю Англию к ебеням обвалит.

Тут же ещё принципиально всё - они не хотят чтобы их русские опустили )

>>354
ну это также, конечно.
но защита, она, знаете, никогда не повредит.

>>355
ПРО придётся ставить не сотни, а десятки. Алсо в Европе две штуки и дохуя в США и Канаде. Может быть поставят ПРО на ядерные субмарины.

> Америка получила бы этот радар в аренду, т.е. полное управление и контроль над радаром будет у американцев. Россия вообще не смогла бы ничего сделать плохого, после начала аренды.

Азербайджан(кажется атм предложили строить ПРО?) находится далеко от границ НАТО и ОЧЕНЬ ДАЛЕКО от Европы и США. Алсо Грузия тоже входит в разряд очень нестабильных государств :)

>но защита, она, знаете, никогда не повредит.

Повредит, если она накаляет отношения между двумя ядерными сверхдержавами и провоцирует новую холодную войну.

>ПРО придётся ставить не сотни, а десятки.

Если бы весь мир в едином политическом оргазме позволил бы США поставить на своей территории ПРО, тогда да, десятки.
Но т.к. большая часть мира ненавидит США, придётся лавировать между суверенными странами, дабы кружком описать США и его друзей. А это ой как много точек.

>Алсо в Европе две штуки и дохуя в США и Канаде. Может быть поставят ПРО на ядерные субмарины.

Ну тк и ставили бы в Америке да на субмаринах (хотя субмарины это бред, они же не стоят в одной точке), зачем ставить одну бесполезную установку на другом краю мира, провоцируя туеву хучу стран на ответные меры.

США начали строить ПВО, Россия вышла из ДОВСЕ и пообещала выйти из договора по ограничению ракетных войск. Если учесть, какие сейчас настроения ходят в армейских кругах России и как быстро увеличиваются затраты на вооружение, то вполне очевидно что будет.

Россия вышла из ДОВСЕ и наращивает стандартный военный потенциал (танки, флот, воздушный флот, реформа армии, etc.) -> США начинают стройку -> Россия выходит из договора об ограничении РВ и модернизирует свой ядерный потенциал (первые испытания нового поколения ракет были совсем недавно) -> США достраивают ПРО -> Россия объявляет о создании радара на Кубе и перенацеливании своих ракет на Европу, в т.ч. на Украину, Грузию, Чехию и т.д. -> В Украине, Грузии, Чехии и т.д. в школах, начинают проводить учения среди школьников, что делать на случай ядерной атаки, взрослые закупают продукты, проверяются системы тревоги, резкое подорожание продуктов, инфляция, паника. -> начало второй холодной войны, новые кризисов, взаимные обвинения -> очевидный проигрыш США во второй войне (у американцев - самые худшие ПРО в мире, у русских - самые лучшие ракеты в мире, говорю совершенно серьёзно) -> возвращение России к своим старым зонам влияния. -> начало репрессий в Украине, Грузии, Чехии, присоедниение к составу России непризнаных республик.

Подобную схему может разрушить только три причины - 1) Создание американцами совершенной системы ПРО (что не случится), 2) Приход в России к власти правозащитника-демократа (что так же абсурдно, как и первый вариант), 3) Откат США своих программ по ПРО. Если Россия действительно решит строить радар на Кубе (сейчас идёт обсуждение), тогда могут тихонько договориться с США о взаимной дезактивации радаров, по принципу действий Карибского кризиса.

>Азербайджан(кажется атм предложили строить ПРО?) находится далеко от границ НАТО и ОЧЕНЬ ДАЛЕКО от Европы и США.

Опять же, не причина для потенциальной второй холодной войны.

>Алсо Грузия тоже входит в разряд очень нестабильных государств :)

Их поэтому в НАТО собрались принимать?)

>>364
Забыл добавить, если начнётся вторая холодная, Россия просто завернёт краник нефтепровода и погрузит весь цивилизованный мир в хаос. Основные торговцы нефтью (Ирак, Иран, Венесуэла) не в состоянии, да и не в желании обеспечивать капиталистов нефтью, баррель будет стоить $200, а что случится с мировой экономикой, думаю, понятно.

>>362

> Британцы предоставляли улики России. Насколько я помню, Россия заявила что этого недостаточно.

"Что касается выдачи А.Лугового, то мы до сих пор не имеем материалов дела и не знаем, что привело британских следователей к тому, что он является обвиняемым", - сказал С.Лавров на пресс-конференции.

>>365

вот типичный ответ россиянина. А когда ресурсы закончаться, кто будет сосать ? Угадываем